リライティング日 : 2026年 04月 10日
【医師が監修】新型出生前診断「NIPT」と羊水検査は何が違うの？
妊娠中、赤ちゃんの健康について考えるとき、「出生前診断」という言葉が気になり始める方は少なくありません。特に、よく耳にする「NIPT(新型出生前検査)」と「羊水検査」。
「どちらも染色体を調べる検査のようだけど、何が違うの？」
「結局、私はどちらを選べばいいの？」
そんな不安や疑問を抱えている妊婦様のために、seeDNA遺伝医療研究所が医学的なエビデンスに基づいて、二つの検査の違いをわかりやすく整理しました。
【要約】
NIPTは採血のみで流産リスクなく染色体異常のリスクを判定する非確定的検査(検出率99.7%)、羊水検査は羊水を採取しほぼ100%の精度で診断する確定的検査です。一般的にはNIPTで陽性となった場合に羊水検査で確定診断を行う流れが推奨されます。
目次
- ひと目でわかる！NIPTと羊水検査の違い
- 「可能性」を見るか、「診断」をつけるか
- 精度の違いについて
- 赤ちゃんへの安全性(リスク)の違い
- まとめ：あなたに合った選択を
- seeDNAへのご相談
- よくある質問（FAQ）
- 参考文献
- 監修者情報
◆ ひと目でわかる！NIPTと羊水検査の違い
まずは、全体像を把握するために以下の比較表をご覧ください。
| 特徴 | NIPT(新型出生前検査) | 羊水検査 |
|---|---|---|
| 検査の位置づけ | 非確定的検査(スクリーニング) | 確定的検査(診断) |
| 検査方法 | ママの腕から採血するだけ | お腹に針を刺して羊水を採取 |
| 検査時期 | 妊娠10週以降 | 妊娠15～16週以降 |
| 調べる対象 | 母体血中の胎児DNA断片 | 羊水中の胎児細胞(直接観察) |
| リスク(流産) | なし | あり(約0.1%程度)[3] |
| 精 度 | 非常に高いが、確定診断ではない | ほぼ100%(確定診断) |
| 推奨される順序 | まず最初に受ける検査 | NIPTで陽性だった場合の確認用 |
◆ 「可能性」を見るか、「診断」をつけるか
この二つの検査の最大の違いは、その「役割」にあります。
NIPTは「赤信号か青信号か」を見分ける検査(非確定的検査)です。
ママの血液に混ざっている赤ちゃんのDNAのかけらを分析し、「染色体異常のリスクが高いか、低いか」を調べます。あくまで確率の検査なので、もし「陽性(リスクが高い)」と出ても、本当に赤ちゃんに変化があるかどうかは、まだ断定できません。
羊水検査は「答え合わせ」をする検査(確定的検査)です。
お腹の羊水を採取し、そこに含まれる赤ちゃんの細胞そのものを培養して、顕微鏡で染色体を直接チェックします。そのため、結果は診断として確定します。
一般的には、「まずNIPTでリスクを判定し、陽性だった場合のみ、羊水検査で確定させる」という流れが基本となります。
＼ダウン症などの遺伝性疾患のリスクがわかる／
➡ NIPT(新型出生前検査)の詳細はこちら
➡ お申込み／キット購入
◆ 精度の違いについて
「NIPTはあくまでスクリーニング」とお伝えしましたが、その精度は従来の検査に比べて飛躍的に向上しています。
大規模な研究データによると、NIPTにおける各トリソミーの検出率(感度)は以下の通り、非常に高い数値が報告されています(1)。
| 対象疾患 | 検出率(感度) | 偽陽性率 |
|---|---|---|
| 21トリソミー(ダウン症候群) | 99.7% | 0.04% |
| 18トリソミー(エドワーズ症候群) | 97.9% | 0.04% |
| 13トリソミー(パトウ症候群) | 99.0% | 0.04% |
ただし、注意点もあります。「陽性」と判定された場合に、本当に赤ちゃんに異常がある確率(陽性的中率)は、ママの年齢によって変動します。35歳以上の妊婦様では約90%と高い的中率を示しますが、若い方の場合はこの確率は下がることがわかっています(2)。
一方、羊水検査は染色体を直接見るため、ほぼ100%の精度で診断が可能です。また、NIPTでは見つけられないその他の染色体異常や構造異常も検出できるのが特徴です。
◆ 赤ちゃんへの安全性(リスク)の違い
検査を受ける上で、最も心配なのは「赤ちゃんへの影響」ではないでしょうか。
NIPTの最大のメリットは「安全性」です。
採血のみで行うため、流産のリスクはゼロです。妊娠10週以降の早い段階から、母体にも胎児にも負担なく受けていただけます。
羊水検査には、わずかながらリスクが伴います。
お腹に針を刺すという手技(侵襲的検査)の性質上、破水や感染などの合併症が起こる可能性があります。かつては「1/300(約0.3%)のリスク」と言われていましたが、近年の超音波技術の進歩により、安全性は大きく向上しました。最新の研究では、羊水検査に関連する流産率は約0.1%程度まで低下していると報告されています(3)。
＼お腹の赤ちゃんに安全な新型出生前検査／
➡ NIPT(新型出生前検査)の詳細はこちら
➡ お申込み／キット購入
◆ まとめ：あなたに合った選択を
NIPTと羊水検査、どちらが優れているというわけではありません。それぞれに大切な役割があります。
- まずは安全にリスクを知りたいであればNIPT
- NIPTで陽性だった、あるいは最初から確定的な結果が欲しいであれば羊水検査
このようにステップを踏んで考えるのが一般的です。
検査の特性を正しく理解し、ご自身やご家族の価値観に最も合った選択をしていただければと思います。
◆ seeDNAへのご相談
お腹の赤ちゃん疾患リスクの不安や血縁関係、パートナーの浮気などにお悩みでしたら、DNA鑑定の専門家が、しっかりとご安心いただけるようサポートいたしますのでお気軽にお問合せください。
【専門スタッフによる無料相談】
＼seeDNA遺伝医療研究所のお客様サポート／
ご不明点などございましたら、弊社フリーダイヤルへお気軽にご連絡ください。
＼土日も休まず営業中／
営業時間：月～日 9:00～18:00 ※祝日を除く
0120-919-097
よくある質問（FAQ）
Q1. NIPTと羊水検査の最も大きな違いは何ですか？
NIPTは母体血液中の胎児DNA断片を分析する非確定的検査(スクリーニング)で、流産リスクがありません。一方、羊水検査はお腹に針を刺して羊水を採取しほぼ100%の精度で診断する確定的検査ですが、約0.1%の流産リスクがあります。
Q2. NIPTの精度はどのくらいですか？
21トリソミー(ダウン症候群)で検出率99.7%、18トリソミーで97.9%、13トリソミーで99.0%と非常に高精度です。ただし陽性的中率は妊婦の年齢によって変動し、35歳以上では約90%、若年では低くなります。
Q3. NIPTと羊水検査はどちらを先に受けるべきですか？
一般的にはまずNIPTで安全にリスクを判定し、陽性だった場合のみ羊水検査で確定診断を行う流れが推奨されます。NIPTは妊娠10週以降、羊水検査は妊娠15～16週以降から受けられます。
Q4. 羊水検査の流産リスクはどのくらいですか？
かつては約0.3%(1/300)とされていましたが、近年の超音波技術の進歩により安全性が向上し、最新の研究では羊水検査に関連する流産率は約0.1%程度まで低下していると報告されています。
Q5. NIPTで分かることは何ですか？
NIPTでは21トリソミー(ダウン症候群)、18トリソミー(エドワーズ症候群)、13トリソミー(パトウ症候群)など主要な染色体異常のリスクを判定できます。羊水検査ではNIPTで見つけられない他の染色体異常や構造異常も検出可能です。
参考文献
◆ 監修者
医学博士・医師
広重 佑(ひろしげ たすく)
医学博士、日本泌尿器科学会専門医・指導医、がん治療学会認定医、抗加齢医学会専門医、日本医師会認定産業医、日本抗菌化学療法学会認定医、性感染症学会認定医、Certificate of da Vinci system Training As a Console Surgeonほか
2010年に鹿児島大学医学部を卒業後、泌尿器科医として豊富な臨床経験を持つ。また、臨床業務以外にも学会発表や論文作成、研究費取得など学術活動にも精力的に取り組んでいる。泌尿器科専門医・指導医をはじめ、がん治療、抗加齢医学、感染症治療など幅広い分野で専門資格を取得。これまで培った豊富な医学知識と技術を活かして、患者様一人ひとりに寄り添った医療を提供している。